H. Istvánt tizenöt évre ítélték a merénylet miatt.
Egy számára kedvező bírósági döntés esetén augusztus közepén feltételesen elhagyhatja a fegyházat a Prisztás-gyilkosság tizenöt évre ítélt másodrendű vádlottja, H. István – írta a Magyar Nemzet. A lap úgy tudja, hogy a büntetés-végrehajtási bíró egy hónapon belül fog ebben a kérdésben döntést hozni.
Ahogy a cikk felidézi, a budapesti éjszakai élet egyik legismertebb alakját, Prisztás József vállalkozót 1996. november elsején gyilkolták meg fényes nappal a III. kerületi Ladik utcában. A férfi egy ingatlanügyet intézett, ám amikor beszállt volna az autójába, egy kerékpárral közlekedő bérgyilkos a közelébe ért és fejbe lőtte. Az ügyben a rendőrség nem találta meg sem a gyilkost, sem a felbujtót és egy éven belül lezárta a nyomozást.
A fordulat 2012-ben következett be, amikor letartóztatták az alvilág rettegett figuráját, az azóta az Aranykéz utcai robbantás és a Fenyő-gyilkosság miatt is jogerősen elítélt Portik Tamást.
Portikot a Prisztás-ügyben bíróság elé állították és bűnösnek mondták ki mint felbujtót. Az ítélet szerint Prisztás József és Portik elszámolási vitába keveredett egymással, ezért Portik Tamás elhatározta, hogy megöleti a milliárdos üzletembert.
A gyilkosságot a Fővárosi Ítélőtábla ítélete szerint Portik testőre, H. István hajtotta végre, aki tizenöt évet kapott jogerősen 2016-ban.
Ezt is ajánljuk a témában
Jogerős súlyosbítás: tizenöt éve fegyházra ítélte a Fővárosi Ítélőtábla Portik Tamást, illetve a másodrendű vádlottat, Hatvani Istvánt a húsz éve elkövetett Prisztás-gyilkosság ügyében. Portikot felbujtásért, Hatvanit a tett elkövetéséért ítélték el. A Prisztást a helyszínre csaló F. Ferenc tíz évet kapott, de fellebbezhet.
2018 nyarán H. István és védője indítványára azonban a Kúria perújítási nyomozást rendelt el, miután az Aranykéz utcai robbantás és a Fenyő-gyilkosság elkövetéséért jogerős szabadságvesztését töltő, az olajmaffia kivégzőemberének tartott Jozef Rohác azt állította: ismeri az ügy hátterét és meg tudja nevezni a valódi elkövetőt. A szlovák bérgyilkost meghallgatták a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) munkatársai, akiknek Rohác nyolcórás vallomásában kifejtette: nem H. István, hanem ő lőtte le egy bicikliről Prisztás Józsefet.
Az ügy újra a Fővárosi Törvényszék elé került, a bíró pedig 2020 februárjában félbeszakította H. István szabadságvesztését, mert elfogadta Rohác vallomásának azt a részét, hogy ő végezte ki Prisztást.
A törvényszéken ugyanakkor nem változtattak Portik Tamás és F. Ferenc büntetésén. Ennek oka, hogy a szlovák bérgyilkos arról beszélt, nem Portik, hanem az orosz–ukrán maffia megbízásából lőtt, de ezt a bíróság hiteltelennek tartotta.
Az eljárás egy évvel később újra a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtáblára került, a táblabíróság pedig ismét bűnösnek mondta ki H. Istvánt, akinek vissza kellett mennie a fegyházba.
Nyitókép: H. István a Fővárosi Törvényszéken (Fotó: Balogh Zoltán/MTI)
„Támogatja-e, hogy a fideszeseket a 2026-os választások után megkínozzuk és kivégezzük?” – tette fel a kérdést a Tisza Párt szimpatizánsa a közösségi médiában.
Többször előfordult, hogy a büntetés-végrehajtási bíró zöld utat adott a feltételes szabadlábra helyezésnek.
Majd súlyzózni kezdett az eszközzel.
Az életfogytiglani fegyházbüntetését töltő férfi brutálisan megverte zárkatársát a Váci Fegyház és Börtönben.
Szidta a kormányt, súlyos büntetést kapott – ilyenre nem volt példa 1991 óta.
Beszélhet itt a balos, libsi siserehad bármit, világosan látszik, a magyar embereket nem tudják megmalmozni.
Minden magyarnak hasznos a 4iG robbanásszerű fejlődése, de dr. Magyarnak különösen hasznos: egy nap alatt hetvenmilliót kaszált rajta. Kohán Mátyás írása.
„Úgy tudott tanítani, hogy az gyönyörűséges volt” – írta Jókai Váli Ferencről. De ki is volt a református tanárember, aki meghatározó alakja lett Jókai Mór életének?
